MEMBERIKAN SANGGAHAN PENDAPAT 0910 KELAS XII IPS 5

Memberikan tanggapan, sanggahan, saran, kritik, dan usul merupakan segmentasi pragmatik keterampilan berbicara dalam berbahasa, meski dimensi pokok tertentu memiliki aspek yang berbeda. Namun, di sisi spesifikasi, aspek keterampiulan tersebut amat berguna dan memberikan pelatihan bagi pembelajar dan mengasah dan melatih kerangka berpikir demi kemajuannya yang akan berm,anfaat di kemudian hari. Menyikapi secara kritis suatu pendapat atau opini, bahkan mungkin informasi yang didengar, dilihat, dan dibaca dalam era informasi seperti sekarang, adalah langkah cerdas dan bijak dalam menyikapi suatu informasi.

Adalah keteledoran bila kita langsung menerima suatu informasi dari siapa pun tanpa memiliki pemikiran berjarak kritis lantas menentukan langkah berikutnya, diterima atau tidak, berapa persen diterima atau ditolak, segmen mana yang biusa diterima dan bagian mana yang ditolak, dan seterusnya. Kejelian dan klecerdikan seperti amat diperlukan, terutama bagi kalian yang fase berikutnya harus memasukli komunitas ilmiah akademis. Oleh sebab itu, gunakan media ini sebagai sarana berlatih sebagaimana ditentukan oleh guru. Silakan berlatih!

WACANA

1. . Talenta Kreatif Emoh Berkarya di Negerinya Sendiri

Beberapa bulan yang lalu atau tepatnya hari Rabu, 6 CMei 2009 (pAk. 14.00 – 17.00 WIB),N saya meAnghadiri acara TEKNOPRENEUR FORUM VII di Function Room DEPKOMINFO, Jl. Medan Merdeka Barat, Jak-Pus. Deskripsi acara diskusi interaktif yang disajikan yakni, mengenai solusi pembiayaan industri kreatif TIK, mekanisme dan persyaratan yang dibutuhkan, strategi memperoleh pembiayaan, dan strategi mengelola pembiayaan untuk pengembangan bisnis, dengan narasumber: • TELKOM Community Development Center / TELKOM Indigo • Intel Capital.

Menyadari bahwa otak ini bikinan lebih dari setengah abad yang lalu (memorinya sudah gampang error), saya pun memindahkan hasil diskusi dimaksud, dengan mencorat-coretnya di selembar kertas. Hal-hal menarik yang sempat saya catat salah satunya antara lain, dijelaskan bahwa … “Nampaknya, industri kreatif yang lebih didominasi oleh kreativitas otak (intangible assets) dibandingkan peralatan produksi (tangible assets) banyak digemari oleh anak-anak muda Indonesia untuk memulai karya-karya mereka, padahal industri kreatif adalah merupakan trend industri masa kini dan masa masa depan.”

Menggaris bawahi catatan tersebut, sepulangnya dari acara itu saya langsung memulai browsing saya di internet, … pengen banget tau apa saja sih industri kreatif itu …
Ada 14 sektor Industri kreatif yang belakangan ini gencar di sosialisasikan oleh pemerintah, yaitu … “periklanan; arsitektur; barang seni; kerajinan; desain; mode; permainan interaktif; musik; seni pertunjukan; penerbitan dan percetakan; layanan komputer dan peranti lunak; radio dan televisi; riset dan pengembangan; serta film, video, dan fotografi”.

Industri ini telah membuktikan diri mampu menciptakan nilai tambah yang sangat tinggi dan memberikan ruang bersaing yang relatif seimbang antara negara maju dengan negara berkembang.

Memang tidak gampang mengembangkan industri kreatif, apalagi dalam situasi global yang sangat kompetitif. Menteri Perdagangan Mari Elka Pangestu mengemukakan tiga hambatan yang dihadapi industri kreatif :

Pertama, hak atas kekayaan intelektual (Haki), misalnya problem legalitas software, lemahnya perlindungan dan pengusahaan Hak Kekayaan atas Intelektual (HAKI) bagi para pelaku industri kreatif, dan lain-lain. Hambatan-hambatan itulah yang mendorong Kemenkop dan Depdag membuat kesepakatan untuk menggalang kerja sama mengembangkan industri kreatif.
Departemen Perdagangan bersama Kemenkop telah menyusun kesepakatan untuk mengembangkan 14 subsektor industri kreatif di Tanah Air. Pihak Kemenkop bersama Depdag telah sepakat sebelumnya untuk mengaplikasikan “road map” (peta jalan) industri kreatif. Kedua instansi akan berbagi tugas untuk mendorong perkembangan industri yang terbukti mampu menyumbangkan PDB besar terhadap perekonomian di Tanah Air. Pihak Kemenkop akan menginventarisasi persoalan-persoalan yang menghambat pertumbuhan industri kreatif yang hampir sebagian besar di antaranya berbasis UMKM. Kemenkop akan membantu peningkatan kemampuan teknis , pemberian training, serta memfasilitasi untuk legitimasi dan standarisasi.

Ternyata kesadaran mayarakat untuk mempatenkan produk nya di Indonesia masih terbilang rendah, Saat ini baru 6-7% jumlah produk yang dipatenkan, padahal target idealnya 10%. Dan lamanya proses mematenkan barang, menjadi penyebab minimnya jumlah barang yang dipatenkan, karena untuk proses paten suatu barang butuh waktu sampai dengan 5 tahun. Saat ini tercatat 60.000 daftar tunggu barang-barang yang akan dipatenkan di seluruh dunia, dan dari jumlah tersebut sebanyak 4.000 akan mematenkan di Indonesia (HKI). Dari jumlah 4.000 barang yang akan dipatenkan hanya 10% inventor atau penemu yang berasal dari Indonesia dan sisanya orang asing.

Untuk lebih mensosialisasikan hak paten tersebut Timnas HKI telah menyusun suatu draft dan telah diberikan ke Presiden Susilo Bambang Yudhoyono. Draft itu mengenai kebijakan nasional yang menyangkut kekayaan intelektual.
“Hak paten sendiri dilindungi selama 20 tahun untuk teknologi tingkat tinggi, sedangkan teknologi sederhana hanya 10 tahun”. Setelah 20 tahun maka teknologi yang sudah dipatenkan menjadi public domain (milik umum).

Saat ini tercatat 6 juta paten yang sudah menjadi public domain di seluruh dunia.
Kedua, pendanaan yang berkaitan dengan keengganan pihak perbankan yang sulit menilai prospek industri ini karena bersifat intangible (tidak nyata secara langsung). Mengenai kesulitan permodalan yang di alami perusahaan yang bergerak pada sector industry kreatif, yang menurut Bank hanya terbatas sebagai permasalahan bagi para pemilik/pemegang sahamnya sendiri untuk menambah setoran modalnya, inilah rata-rata permasalahan yang ada pada industri yang bergerak disektor rill.

Bank melihat permasalahan ini dari sudut yang berbeda, karena struktur permodalannya (capital structure), harus senantiasa memenuhi persyaratan yang ditetapkan oleh lembaga pengawas (Bank Indonesia) atau otoritas moneter. Bank mempunyai Pemenuhan kewajiban menjaga besaran modal tidak semata-mata terkait dengan persoalan yang dihadapi pemegang saham Bank saja, melainkan langsung terkait dengan kepentingan masyarakat dan perekonomian secara luas. Jadi Bank tidak bebas menentukan capital structure-nya sendiri artinya terdapat persyaratan minimum yang tidak bisa tidak, wajib dipenuhi bank. Berbeda dengan industri kreatif di sektor riil, yang bebas menentukan capital structure nya. Yang dimaksud dengan capital structure disini adalah suatu gambaran dari komposisi sumber-sumber pendanaan yang dipergunakan dalam membiayai asset serta kegiatan operasionalnya. Capital structure dalam sebuah Bank umumnya merupakan kombinasi dari unsur-unsur pendanaan yang bersumber dari setoran modal saham, penerbitan Bond ataupun dari pinjaman-pinjaman lainnya.

Menteri Pedagangan Mari Elka Pangestu menyayangkan perbankan tidak mau menggarap potensi industri kreatif secara serius . Padahal sektor usaha ini dapat menjadi salah satu solusi penggerak ekonomi dalam menghadapi krisis global. Bahkan industri kreatif bisa menggairahkan ekspor yang saat ini sedang lesu. Hingga saat ini ia baru mencatat satu bank milik pemerintah yang berkomitmen mendukung perkembangan industri kreatif. Padahal, menurut Mari Pangestu, industri kreatif merupakan salah satu andalan untuk tetap menggairahkan pasar ekspor, Industri kreatif menyumbang pasar ekspor hingga 9 persen.

Ketiga, dunia internasional kurang mengakui kompetensi sumber daya manusia Indonesia. Padahal banyak tersembunyi pekerja Industri kreatif di Indonesia yang diam-diam bisnisnya telah mendunia, seperti Leo Theosabarata dengan karya kursi Accupunto; Sibarani Sofyan seorang urban designer muda yang karya-karyanya bertebaran di Malaysia, Cina dan Dubai; Christiawan Lie, komikus ‘GI Joe’ yang naik daun di Amerika; dan Castle Production di Pasar Baru Jakarta yang menghasilkan animasi kelas dunia.

Kemudian kalau kita lihat yang terdekat dari Jakarta, yaitu sepanjang koridor Bandung sampai Cilegon, bertaburan manufaktur, pusat riset dan perusahaan teknologi seperti industri injection moulding plastic dan light metal. Di ruas Bekasi-Cikampek terdapat belasan manufaktur keramik, kaca, metal dan bahan-bahan bangunan lainnya. Di Bandung terdapat pusat-pusat riset teknologi seperti LIPI, Pusat mikroelektronika, RISTI, MDIC, Eckman Center, Batan dan Microsoft Innovation Center at ITB. Di kota kreatif ini pula terdapat perusahaan teknologi seperti Omedata semikonduktor, LEN, INTI, CMI telkom, Harif Tunggal telekomunikasi, Daya Engineering, Quasar telekom dan PT Dirgantara, dan lain-lain.

Kini adalah saatnya Pemerintah Indonesia menjadikan seluruh daerah-daerah nya untuk menjadi kota yang nyaman, melek desain dan berwawasan teknologi. Gaya hidup para talenta industri kreatif yang umumnya kosmopolitan harus difasilitasi, sehingga talenta internasional pun mau datang, hidup dan berbisnis di Indonesia. Karena pada dasarnya para talenta kreatif (creative talent)
akan memilih tempat seperti Silicon Valley atau London yang menyediakan gaya hidup kosmopolitan, toleran, kondusif terhadap ide-ide baru, menghargai kebebasan individu dan hadirnya pemerintahan yang transparan.

Tugas Pemerintah Indonesia sebagai generasi yang hidup di awal milenium ini (meminjam istilahnya bung Ridwan Kamil ) adalah menyiapkan infrastruktur ekonomi dan industry kreatif nya secara matang.
Indonesia harus menjadi tuan rumah yang kondusif bagi orang-orang Indonesia sendiri yang kreatif, dimana mereka mempunyai sifat kecenderungan dengan mudahnya berpindah lokasi ke kota-kota di dunia yang lebih siap menerima eksistesi mereka. Indonesia harus bersiap-siap mengejar ratusan trilyun rupiah yang disumbangankan dari industri kreatif seperti yang telah dilakukan oleh pemerintah Inggris ?

Indonesia harus mulai bergerak sejak hari ini untuk menjadikan kegiatan yang berbasis “human capital” ini sebagai penyelamat masa depan Indonesia.
Jangan biarkan anak-anak muda Indonesia yang memiliki talenta kreatif emoh berkarya di negerinya sendiri. Semoga hal ini disadari oleh beliau-beliau yang pada tanggal 20 Oktober mendatang memimpin negeri ini.

2. Damailah Indonesia-Malaysia!
Oleh Admin Kompasiana

Dalam menanggapi persoalan yang kian rumit ini, saya berfikir secara matang dan bijaksana dan tidak ingin menilai sesuatu secara emisional. Terus terang saya adalah anak Indonesia sejati dan kini saya berada di Malaysia namun bukan karena sebab itu membuat saya berpihak kepada satu pihak. Seperti yang kita ketahui bersama, persada Nusantara ini terbagi kepada beberapa negara yaitu Indonesia, Malaysia, Singapura, Brunei, Selatan thailand, Selatan Philipina, Papua Nugini dan Timor Leste dan sudah barang tentu ada sebagian budaya di seluruh Nusantara ini yang kita jadikan budaya disetiap negara dan itu kita panggil (Budaya Nusantara).

Namun jangan kita lupa, setiap daerah mempunyai budaya yang tidak dimiliki oleh daerah lain dan itu kita panggil (Budaya Daerah) karena konsep dan pembentukan Nusantara itu sendiri adalah manipestasi dari perjuangan Kerajaan Majapahit yang berpusat di Jawa yang di ketuai oleh Panglima Gajah Mada yang kita kenali sebagai Sumpah Palapa yang berisi sumpah ikrar untuk menyatukan tanah Nusantara ini, maka tidak heranlah terdapat banyak adat budaya yang sama di amalkan di setiap negara-negara di Nusantara ini seperti Keris, Batik, sebagian Permainan Rakyat, sebagian Lagu-lagu Rakyat, Masakan dan lain-lain.

Namun, dalam fenomena yang terjadi saat ini antara Indonesia dan malaysia adalah sesuatu hal yang agak susah untuk dipecahkah karena mau diakui atau tidak kedua negara ini adalah ibarat kakak beradik tiri yang lahir dari rahim yang sama namun berasal dari bibit yang berlainan yang mana keduanya pasti akan mewarisi setidaknya rupa dan kepribadian dari sang ibu yang melahirkan. Maka untuk memecahkan permasalahan ini kedua negara harus bekerjasama dan berganding tangan dalam mempromosikan dan memepertahankan budaya dan adat nenek moyang kita.

Dalam kemelut yang melanda Indonesia dan malaysia saya lebih cendrung menyalahkan pemerintah Malaysia (ini bukan berarti saya berat sebelah) karena akar dari persoalan yang timbul adalah keobsesian yang berlebihan dari pemerintah malaysia yang ingin mempromosikan industri pariwisatanya dan ingin merealisasikan motonya yang berbunyi “Malaysia Trully Asia” sehingga melupakan dan tidak menghiraukan hak-hak negara tetangganya dalam mempromosikan budaya2 nusantara yang notabenenya adalah milik bersama dan bahkan sampai tidak dapat menbedakan yang mana budaya Nusantara dan yang mana budaya daerah, maka tidak heranlah Indonesia merasakan keberatan dengan tindakan Malaysia memasukkan budaya daerah milik indonesia kedalam promosi pariwisatanya seperti (Gamelan, Angklung, Barongan/Reog), sehingga hampir-hampir terjadi persengketaan karena indonesia merasa jauh lebih berhak kalau diukur dari Keluasan wilayah dan Jumlah penduduk.

Sebagaimana saya katakan di atas, kedua negara2 harus sama-sama bergandingtangan dalam melestarikan budaya ini, dari itu tidak salah Kalau negara-negara Nusantara ini ingin mempromosikan budaya nenek moyang kita ini kepada dunia tapi dengan satu catatan jangan ada mana2 negara mengatakan itu budaya negara mereka melainkan menyebutkanya sebagai Budaya Nusantara.
Berikut adalah diantara budaya daerah milik Indonesia menurut pemahaman saya :
1). Reog/Barongan adalah budaya daerah milik Jawa Timur tepatnya Ponorogo.
2). Angklung adalah alat musik daerah Jawa Barat
3). Tarian Pendet adalah tarian pemujaan masyarakat Hindu Bali
4). Gamelan adalah Alat Musik daerah Jawa ( Bali dan Lombok punya gamelan namun terdapat
perbedaan jadi jumlah instrument dan melodi)
*Catatan Walaupun di Malaysia terdapat rakyatnya berketurunan jawa namun mereka tidak mengamalkan budaya daerah diatas secara signifikan dari itu di malaysia tidak terdapat sanggar-sanggar budaya diatas kecuali di Universitas karena terdapat mata kuliah sedemikian, dari itu budaya-budaya diatas mulai digalakkan setelah budaya itu dimasukkan sebagai mata kuliah namun itu pun pelatihnya orang indonesia.
( Pendapat diatas adalah pandangan saya berdasakan apa yang saya pelajari, yang saya amati kalau ada kesalahan harap di tegur) Terima kasih.

Wassalam dan Salam Nusantara

Damailah Indonesia-Malaysia
Marwi Abdul Jalil

3. Penggerebekan Teroris di Ciputat, di Balik Cerita yang Tak Diceritakan Media
Kisah Jalan Semanggi Ciputat

Dari cerita yang beredar di kalangan warga ketika saya kecil, awalnya daerah ini adalah daerah yang sepi dan hanya dimiliki oleh 2 orang kakak-beradik keluarga Betawi.

Lama-kelamaan ketika Ciputat mulai ramai dan banyak pendatang, sedikit demi sedikit tanah warga asli Betawi di sini dijual dan sang kakak-beradik ini hanya memiliki sedikit tanah untuk tempat tinggal sampai wafatnya. Mereka meninggalkan warisan tanah yang makin sedikit untuk keturunannya dan kalah luas oleh tanah yang dimiliki para pendatang.

Daerah ini dulunya bernama Gang Kubur. Di sebut begitu karena beberapa hektar tanah dekat semak bambu yang lebat dipakai untuk pemakaman keluarga UIN Syarif Hidayatullah Jakarta. Berkenaan dengan waktu, nama Gang Kubur diganti warga karena kelewat seram dan angker, diubah namanya menjadi Jl. Kampung Utan Selatan. Sekitar tahun 80-an pertengahan, nama jalan itu diganti lagi menjadi Jalan Semanggi yang dipisah berdasarkan akses masuknya.

Masing-masing jalan terhubung langsung ke pemukiman warga yang dibagi menjadi 4 Rukun Tetangga (Rt 01 sampai 04) dengan 1 Rukun Warga (Rw 03), ada di bawah Kelurahan Cempaka Putih, Kecamatan Ciputat, Kotamadya Tangerang, Propinsi Banten. Belakangan nama jalan itu bertambah lagi dengan hadirnya Jl. Semanggi III, sebuah gang sempit yang hanya bisa dilalui motor yang juga langsung mengarah ke pemukiman.
Di depan Jl. Semanggi I, II dan III, berdiri Kantor Polisi Sektor Ciputat. Masih di pinggir Jl. Ciputat Raya dekat dengan Jl. Semanggi, berdiri kampus UIN, kampus BSI, Pusdiklat Departemen Agama dan perkantoran Ciputat Mas yang dulunya adalah gedung bioskop Murni Theater.

Penduduk di sini kebanyakan pendatang, penduduk Betawi asli sedikit demi sedikit makin tersingkir karena sering menjual tanah pada para pendatang. Akulturasi budaya yang cukup baik, sudah dari turun-temurunnya juga warga Betawi adalah warga yang terbuka menerima para pendatang. Berbagai karakter, garis keturunan, sampai ragam bahasa sudah campur-baur dalam kehidupan warga.

Yang sangat disayangkan, keramah-tamahan warga Betawi asli di Jalan Semanggi sampai pada tingkatan menjual tanahnya sendiri pada pendatang hingga mereka kesulitan untuk tempat tinggalnya sendiri. Beberapa yang kompeten dan berpendidikan menjadi tokoh masyarakat, namun beberapanya yang menyia-nyiakan waktu dan masa lalu, bekerja serabutan. Jadi tukang ojek, buruh bangunan, tukang cuci pakaian, juga jadi petugas keamanan di kampus UIN dan sebagainya. Beberapanya yang pernah saya kenal ketika kecil, keturunan dari 2 orang kakak-beradik mantan tuan tanah di sini, sering membanggakan kakek-buyutnya.

“Rumah-rumah di sini nih, dulunye tanah Engkong gue. Hebat nggak?!”
Jl. Semanggi, Daerah yang Religius
Kira-kira 20 meter dari depan Jalan Semanggi II adalah rumah Bapak Komarudin Hidayat, Rektor UIN, Syarif Hidayatullah, Jakarta. Beliau juga pendatang sama seperti kebanyakan warga lainnya. Daerah di sini adalah tempat yang religius, penuh dengan kegiatan keislaman. Mulai dari pengajian ibu-ibu, bapak-bapak, sampai pengajaran Alqur’an ba’da Maghrib di Masjid untuk anak-anak warga sekitar. Setiap ada peringatan hari keagamaan Islam seperti Mauludan, Isra Mi’raj, Lebaran Haji dan Lebaran anak yatim, daerah ini juga tak lupa marak memperingatinya. Tak bisa dipungkiri, karena berdekatan dengan kampus UIN, beberapa mahasiswanya juga menetap di sini dan berbaur dengan warga, mewarnai kehidupan bermasyarakat dengan menumpang kost atau mengontrak rumah pada para penduduk setempat.

Di daerah belakang Jl. Semanggi dekat dengan tanah makam keluarga UIN Syarif Hidayatullah Jakarta, dulunya adalah sawah dan empang yang membentang dengan aliran kali yang masih agak jernih mengelilingi.

Saya kecil dan teman-teman sering main di sini, main di sawah, mandi di kali, mencuri ikan di empang warga dengan memancing diam-diam, bila ketahuan yang punya kami langsung lari terbirit-birit karena diacungkan golok tinggi-tinggi ke udara. Saat ada ujian sekolah, saya juga memanfaatkannya dengan belajar di dangau yang ada di tengah sawah. Saat Ramadahan datang, saya dan teman-teman pergi ke Parung Panjang membeli petasan yang banyak dan membakarnya di sini.

Pernah kejadian saya dan teman-teman menyalakan petasan sebesar botol soft drink ukuran 1,5 liter, di sekitar sawah, empang dan pinggir kali, tempat yang agak jauh dari pemukiman. Namun karena ukurannya yang kelewat besar, bunyinya menggelegar seperti suara bom. Jangan lupa, kejadian meledaknya gudang mesiu di Cilandak Sabtu, 17 November 1984, suaranya juga terdengar sampai ke daerah ini. Itu juga yang membuat beberapa warga marah pada kami, anak-anak bandel di masa itu. Disangka warga, gudang mesiu meledak lagi.

Sejalan dengan waktu, tak ada lagi sawah, empang itu, bahkan kali pun ikut diuruk dan dijadikan tanah untuk tempat tinggal. Kali yang harusnya jadi tempat mengalirnya air, namun karena dijadikan tempat pembuangan sampah bahkan sampai diuruk, kini jadi penyebab banjir di musim hujan di daerah belakang Jalan Semanggi.

Jl. Semanggi sekarang sudah kelewat padat dibanding jaman saya kecil dulu. Kini daerah-daerahnya sudah banyak dibatasi oleh tembok-tembok perumahan dan membentuk beberapa gang senggol alias gang yang hanya bisa dilalui oleh 1-2 orang, bila lebih dari itu maka akan saling bersenggolan.

Tak jauh dari situ rumahnya Irawan, ketua Rt 02 dan persis di depannya adalah rumah kost nomer 15, Rt 02 Rw. 03 yang berkatnya Jalan Semanggi Ciputat jadi terkenal di seluruh Indonesia. Saifuddin Zuhri dan Muhammad Syahrir yang merupakan otak pelaku pemboman J.W. Marriot dan Ritz Carlton 17 Juli 2009 lalu, mati tertembak Jumat 9 Oktober ini oleh Densus 88 di rumah kost milik keponakan dari adik istrinya Bapak Jatna, bukan milik Bapak Jatna langsung seperti yang diberitakan media. Yang benar itu, tanah ini milik orang asing, orang bule, di mana orang bule itu menikah dengan keponakan dari adik istrinya Pak Jatna. Tak diketahui siapa namanya, warga yang sempat ngobrol dengan saya bilang kalau rumah kontrakan itu memang diurus Pak Jatna yang sekarang juga sudah tidak tinggal di situ lagi.

Cerita Warga Saat Penggerebekan
Mas Jiko, ketua Rt 04 di Jl. Semanggi II sempat curiga, belakangan banyak pemulung yang mengorek-ngorek sampah di Tempat Pembuangan Akhir di daerah ini. Pemulung berbadan besar dan tegap, tak seperti pemulung kebanyakan. Belum lagi beberapa orang yang tak dikenal sering nongkrong di depan warung Pak Budi dekat Pos Ronda Rt 02.
“Kalo yang sering nongkrong-nongkrong di Rt 02 dan orang-orangnya nggak jelas, itu sih urusannya Irawan sebagai ketua Rt 02, toh itu daerahnya dia. Cuma di Rt 04 ini kan daerah saya, wajar kalo tiba-tiba banyak pemulung, tukang sol sepatu sama orang-orang yang mukanya nggak jelas sering hilir mudik di Jl. Semanggi ini yang bikin kita curiga.”

Begitu kata Mas Jiko, anak dari almarhum Pak Paidi, kawan ayah saya sesama warga di Jl. Semanggi II. Mas Jiko sendiri adalah kakak pertama dari Sukir, teman main ketika saya kecil.
Adapun daerah Jl. Semanggi II yang memang sudah terbentuk KSK (Kelompok Sadar Kamtibmas). Dengan adanya orang-orang tak dikenal yang sering hilir mudik di Jl. Semanggi ini jadi diawasi oleh warga. Warga mencurigai mereka adalah orang-orang yang berniat tak baik pada daerah di Jl. Semanggi.

Satu siang menjelang sore di hari Jumat tanggal 9 Oktober 2009, tiba-tiba pemulung itu berlari ke arah Rt 02, bukan cuma pemulung, tukang sol sepatu, orang-orang yang berlaku seperti masyarakat kelas bawah juga ikutan berlari ke arah rumah kost bernomor 15 di Rt 02 Rw 03 Jl. Semanggi, Ciputat. Tak lama terdengar suara ledakan.
Ternyata orang-orang itu adalah anggota Densus 88 yang menyamar dalam penggerebekan teroris di Ciputat. Mereka menyamar jadi apa saja, jadi pemulung, jadi tukang sol sepatu, jadi orang-orang kelas bawah. Ketika tanda untuk penyerbuan dimulai, mereka mulai membuka jati diri dan menyerbu ke lokasi.

Nongkrong Sama Warga untuk Mendapatkan Informasi
Ketika saya mengunjungi daerah itu bersama ayah saya sebagai pemandu wisata penggerebekan teroris di Jl. Semanggi, Ciputat, kami ngobrol di Pos Ronda Rt 02 bersama warga dan Serma Sunarto dari Polsek Ciputat. Serma Sunarto bilang begitu seperti yang sudah saya ceritakan di atas. Warga malah mengawasi petugas, bukannya teroris yang tengah diawasi Densus 88. Ini wajar dan tidak mengapa, bukti bahwa daerah di Jl. Semanggi kadar KSK-nya tinggi. Mereka tidak ingin daerahnya menjadi daerah yang kecolongan keamanan dan ketertiban. Daripada Densus 88 membuka jati diri, bisa geger daerah ini nanti dan terorisnya keburu kabur.

Sial memang sial, daerahnya Irawan sebagai ketua Rt 02 malah kecolongan. Tak ada yang bisa menyangka, rumah kost yang ada di depannya persis justru jadi tempat tinggal Saifudin Jaelani dan Muhammad Syahrir.
“Kesian Irawan, dia ‘diberakin’ sama warganya sendiri.”
Mas Jiko bilang begitu menganalogikan Irawan yang kecolongan daftar warga yang ternyata adalah orang yang paling dicari pihak Kepolisian RI.
Irawan sendiri yang ingin saya temui dan ajak ngobrol, ketika saya dan ayah saya datangi rumahnya tak ada di tempat. Tapi memang dari obrolan dengan warga di mana daerah ini adalah daerah tempat kecil saya, tak ada yang bisa mencegah hal-hal begini terjadi. Kebetulan juga terorisnya mengalami hari naas.

Ketika saya asik ngobrol di pos ronda, datang 2 orang wartawan salah satu stasiun televisi dengan kameranya. Tanpa basa-basi lewat begitu saja dan menuju tempat kejadian mencari berita. Serma Sunarto geleng-geleng dan bilang.
“Kayak begitu tuh wartawan, dateng karena kepentingan berita, tapi tata krama ke warga nggak dijaga. Sopan dikit ke, negur kek, ini kok lewat-lewat aja.”
Tak lama sesudah itu wartawan antv datang ke tempat ini dari ujung gang, untung saya nggak kenal, sepertinya orang baru di antv. Parahnnya ayah saya malah bilang ke saya di depan orang-orang yang ada di Pos Ronda.

“Tuh ada orang antv Man, kenal nggak?”
Waduh… Jangan bilang kayak gitu kenapa Beh, saya ini bukan sedang meliput berita, saya ini dalam rangka napak tilas cerita kecil saya di Jl. Semanggi. Toh saya juga bukan wartawan, saya hanya mengkabarkan berdasarkan kategori Citizen Journalism, tulisan ini juga tulisan dari sudut pandang saya pribadi, bukan dari sudut pandang jurnalistik meski saya sangat yakin tulisan ini luput diberitakan oleh media-media kita, mengambil sudut pandang yang berbeda dari psikologis masyarakatnya.
Dibilang implisit oleh ayah bahwa saya orang antv, karuan Serma Sunarto juga warga yang nongkrong bareng saya jadi mendelik dan curiga, menuduh saya adalah wartawan.
“Luqman wartawan juga? Orang antv?”

Saya cengengesan. Saya bilang saya memang kerja di antv dan bukan di departemen news, jadi saya bukan wartawan. Saya ini orang kreatif, kerja di bidang kreatif grafis, nggak ada kaitannya sama berita-memberitakan di media televisi. Jadi nggak usah takut masuk media, lagian nggak bakal saya wawancarain juga, paling diajak ngobrol. Saya lebih seneng mendapatkan informasi dengan cara begini, cara yang nggak formil, cara yang lepas dan apa adanya.

Warga dan Serma Sunarto mengiyakan dan kondisi curiga jadi cair lagi. Kesalahan jurnalis sekarang itu mencari berita berdasarkan kebutuhannya saja, tak ada pendekatan secara psikologis. Narasumber dijadikan objek bahan berita belaka, setelah itu ditinggal dan dilupakan. Habis manis sepah dibuang, habis didapat beritanya ya sudah, tak ada hubungan pertemanan dan kebaikan. Besok-besok ketemu di jalan sama narasumbernya juga belum tentu ingat.

Saya diam mengiyakan. Tapi tak semua jurnalis begitu juga kok. Alhamdulillah orang antv masih sopan, begitu lewat depan kami bilang permisi, sempat-sempatnya juga beli kopi di warung Pak Budi depan pos ronda dan berlalu sambil pamit. Untungnya jurnalis antv itu juga nggak kenal saya, ditambah saya juga sudah mewanti-wanti warga dan Serma Sunarto yang barengan nongkrong untuk tidak usah menegur orang antv itu. Takutnya nanti malah mencocok-cocokkan saya sebagai sesama orang antv ke mereka, para jurnalis itu dan mereka dapetin berita dengan gampang.
Mencari berita itu nggak mudah lho, harus punya karakter sanguin yang baik dan pendekatan psikologis yang mumpuni ke narasumber biar berita yang didapat juga eksklusif. Tetep juga, saya pun tidak masuk dalam kategori itu.

4. Indonesia Way
Oleh esel -

Masalah ketenagakerjaan di Indonesia adalah hal yang merepotkan. Pekerja tidak suka dengan praktek kontrak dan outsourcing. Pengusaha juga menganggap bahwa peraturannya rigid. Peraturan yang kontroversial seperti kontrak dan outsourcing nampak begitu cantik di atas kertas tapi menyakitkan dalam kenyataannya. Pekerja selalu protes tentang upah yang rendah,sistem kontrak dan tunjangan yang tidak jelas, namun dalam suatu kuliah umum seorang professor Indonesian Study dari Australia menyebutkan bahwa ketidakfleksibelan pasar tenaga kerja di Indonesia mengurangi daya saing Indonesia sebagai tujuan investasi. Loh ? Memang dimana letak ketidak fleksibelannya ?

Saat disinggung mengenai hal ini di sebuah kuliah, Pak Harlan Dimas menjelaskan bahwa setiap negara memiliki caranya sendiri untuk memperlakukan pekerja. Misalnya di Amerika, ( Pak Harlan pernah bekerja di perusahaan Amerika, jadi beliau tahu betul ) Top Management dianggap sebagai jantung perusahaan. Yang harus selalu dijaga mood dan kondisinya, agar bisa mengelola perusahaan dengan baik. Kalau seorang direktur memiliki hak dari perusahaan untuk terbang ke Bali setiap bulan, maka direktur tersebut akan tetap menerima hak nya itu, walaupun perusahaan sedang merugi karena di terpa krisis global. Kalau perusahaan sedang sulit, maka pekerja di tingkat rendah akan di PHK.Tapi top management tidak akan kehilangan apapun.

Jepang lain cerita, di Jepang karyawan adalah keluarga. Jadi kalau ada seorang pekerja bekerja di suatu perusahaan, maka kemungkinan besar dulu ayahnya bekerja disitu, dan anaknya mungkin kelak juga akan bekerja disitu. Apabila perusahan sedang sulit, maka memecat pegawai adalah opsi yang paling terakhir. Hal yang diutamakan untuk mengatasi krisis adalah memotong gaji pegwai secara proporsional dari Top Management sampai tukang sapu. Tukang sapu ? penting ya ? Memang ngapain sih perusahaan besar motong gaji tukang sapu ? ” Untuk menyelamatkan harga diri si Tukang sapu ” Begitu kata Pak Harlan. Justru tukang sapu akan mencak-mencak dan merasa terhina kalau perusahaan tidak memotong gajinya. Dengan memotong gaji si tukang sapu sekecil apapun, tukang sapu itu akan dengan bangga berkata pada cucunya ” Nak, ekonomi sedang sulit, begitu juga dengan perusahaan tempat kakek bekerja, tapi biar begitu kakek dan teman-teman yang lain telah berkorban demi menyelamatkan perusahaan, kakek merelakan gaji kakek dipotong … ”

Lalu di akhir cerita Pak Harlan bertanya, Mana cara yang lebih baik ? Cara Amerika atau cara Jepang ? Mahasiswa pun menjawab ” Cara Jepang Pak… ” tapi pak Harlan geleng-geleng kepala dan berkata . ” Jawaban anda salah. Jawaban yang benar adalah keduanya. Cara Amerika adalah yang terbaik bagi Amerika, begitu pula cara Jepang paling baik bagi Jepang. Adalah tugas anda untuk menemukan cara Indonesia, yang memang terbaik bagi bangsa Indonesia..”

5. Kegagalan Neo-Liberalisme dan Menguatnya Kembali Trend “Welfare State”.
Oleh herdiansyah

Trend ekonomi Neo-liberalisme[1] memasuki era kejayaan pada era 80-an. Sistem ekonomi ini dianggap mampu menjawab krisis dunia yang dimulai dari colaps-nya sistem ekonomi domestik Meksiko ketika itu, dimana IMF menerapkan pola obral murah utang baru yang ditukar dengan pengetatan ekonomi yang kita sebut dengan Structural Adjusment Programs (SPAs)[2]. Kompetisi pasar bebas (free market competition), demikian titik kulminasi yang diharapkan dari sistem ekonomi Neo-Liberalisme ini, dimana secara faktual hari ini terbukti hanya menguntungkan negara-negara maju, yang pada sisi lain justru kian memiskinkan negara berkembang. Namun serentetan krisis demi krisis yang terjadi, membuka mata kita bahwa pola Neo-Liberalisme ini telah gagal dalam membangun ekonomi dunia. Puncaknya terjadi saat ini dimana induk Kapitalisme sendiri, yakni Amerika Serikat justru diserang gelembung krisis yang semakin parah yang tentu saja memaksa mereka untuk bepikir seribu cara untuk keluar dari krisis tersebut.

Salah satu hal yang cukup mengherankan dalam cara menyelesaikan krisis hari ini adalah, tindakan pemerintah AS, melalui presiden terpilih, Barrack Obama, untuk mengembalikan kejayaan era ekonomi “keynesian“. Salah satu yang menonjol dari pengagum ekonomi ini adalah, kecenderungan untuk mengembalikan peran negara dalam sistem ekonomi, yang pada prinsipnya selama ini telah dilepas secara bebas dalam mekanisme pasar (free market competition), atau yang lebih umum kita kenal sebagai model liberalisasi keuangan[3]. Faktanya, beberapa perusahaan sektor keuangan, menjadi target penguasaan kembali oleh pemerintah. Diantaranya adalah American International Group (AIG), yang merupakan perusahaan asuransi terbesar dunia asal Amerika, yang juga kita kenal sebagai sponsor utama klub Manchester United (MU). Bahkan beberapa pengamat ekonomi dunia menyebutnya sebagai tindakan yang tak ubahnya seperti rezim sosialis.

Pergeseran stigma Neo-liberal inipun kian nampak bergeser beberapa waktu lalu, ketika digelar pertemuan G-20 yang pada intinya membahas tentang penyelesaian kiris internasional yang sedang terjadi di induk kapitalisme, Amerika. Namun pertemuan ini lebih mengarah kepada upaya saling tuding dan menyalahkan, terutama dikalangan negara-negara maju. Isu yang bekembang dalam pertemuan inipun lebih kepada isu-isu bidang keuangan yang salah satunya adalah upaya untuk mendorong reformasi internal lembaga-lembaga keuangan internasional yang kita kenal dengan istilah “Bretton Woods Institute“, diantaranya ; IMF, World Bank, dll. Sementara pada saat yang bersamaan intelektual-intelektual negara-negara maju diluar Amerika, begitu gencar mempropagandakan kebusukan sistem liberalisasi pasar sebagai biang kerok krisis, dimana sistem ini memang begitu kuat di Amerika Serikat. Padahal, negara-negara maju Eropa juga memiliki pola dan sistem yang tak kalah busuknya. Bahkan Gordon Brown, perdana menteri Inggris, menegaskan bahwa, “konsensus washington telah berakhir“. Konsensus yang menandai era ekonomi liberalisasi berjalan di bawah kendali gedung putih pada masa kejayaan Ronald Reagan beserta Margaret Teacher sekutunya yang juga mantan PM inggris. Masa kejayaan liberalisme ini juga yang sering disebut sebagai kejayaan kapitalisme “angglo sakson“, yang memang diabangun dari Negara adidaya tersebut.[4]

Yang menjadi menarik kemudian adalah, terjadinya polarisasi ditingkatan negara-negara maju terkait pola dan sistem ekonomi dunia saat ini. Negara-negara eropa bahkan menyebut krisis hari ini sebagai kegagalan sistem ekonomi pasar bebas. Upaya untuk mendorong dan mengembalikan masa keemasan “walfare state“-pun terus dilakukan. Negara-negara eropa ini mengajukan fakta yang terjadi di Amerika Serikat sebagai kebuasan sistem pasar bebas ini. Namun apakah ini merupakan peluang bagi kebangkitan era Sosialisme, seiiring semakin menguatnya tendensi sosialisme di Amerika Latin? Ataukan justru akan lahir pola baru dari kekuatan kapitalisme global yang akan memberikan topeng dan wajah baru dari Kapitalisme??? Akan tetapi yakin saja, bahwa cara apapun yang akan dilakukan oleh kapitalisme global dalam melepaskan diri dari jeratan krisis, akan selalu melahirkan krisis baru yang justru akan lebih parah.

Namun yang pasti, pertemuan G20 ini memberikan pengalaman tak sedap bagi kita, bahwa sekali lagi negara-negara berkembang telah menjadi tumbal dari krisis keuangan global hari ini. Sekali lagi negara berkembang akan dimanfaatkan menjadi ladang pertumbuhan ekonomi global baru dengan strategi utang baru pula. Negara berkembang tentu akan menjadi target pasar yang paling empuk bagi negara maju. Bukti awal yang bisa kita saksikan adalah kucuran utang baru dari negara kreditor (terutama Jepang), yang sekarang dijadikan sebagai stimulus kebijakan fiskal sebesar 73,1 Trilyun.
Kapitalisme memang sedang galau, berupaya keras menyem bunyikan kegagalan sistem yang dibangunnya. Namun demikian, upaya membangun bentuk dan wajah baru tentu akan nampak kebiadabannya juga. Kita tentu masih ingat dengan “the third way” ala Antony Giddens yang menawarkan sosial-demokrat sebagai jalan ketiga dunia. Jalan yang seakan ingin membuat wajah kapitalisme seakan lebih humanis, meski dibalik itu tersimpan kebringasan yang siap menerkam dan menghisap kesejahteraan masyarakat dunia. Maka kesimpulan awal dari tulisan ini adalah, “waspadalah, krisis kapitalisme akan melahirkan wajah dan topeng baru yang penuh dengan kepura-puraan…….!“.

[1] Neo-Liberalisme adalah salah satu wajah sistem ekonomi Kapitalisme yang pada prinsipnya berusaha memisahkan peran dan fungsi negara dalam perekonomian karena dianggap menghalangi persaingan pasar secara luas dan kompetitif. Program seperti pencabutan subsidi publik, privatisasi Badan Usaha Milik Negara (BUMN), deregulasi dll adalah kenyataan yang sekarang sedang dihadapi oleh negara-negara berkembang di bawah komando negara-negara maju melalui IMF, World Bank, WTO dll dengan jargon Neo-Liberalisme-nya.
[2] Structural Adjusment Programs (SAPs) merupakan jaring perangkap ekonomi yang direkayasa sedemikan rupa oleh negara-negara Imperialis dunia pertama untuk menjebak negara-negara dunia ketiga ke dalam kerangka bangunan perekonomian pasar bebas dengan menciptakan ketergantungan dengan beban utang yang diharuskan lengkap beserta syarat-syarat yang harus dilakukan oleh negara pengutang. Sumber : herdiansyah hamzah dalam, hantu neo-liberalisme ; hantu penjarah kemakmuran rakyat. Disadur dari : http://prp-samarinda,blogspot.com/.
[3]Liberalisasi keuangan mencakup enam aspek sebagai berikut: (a) deregulasi tingkat suku bunga; (b) peniadaan pengendalian kredit; (c) privatisasi bank-bank dan lembaga-lembaga keuangan milik negara; (d) peniadaan hambatan bagi bank-bank atau lembaga-lembaga keuangan swasta, termasuk asing, untuk memasuki pasar keuangan domestik; (e) pengenalan alat-alat pengendalian moneter yang berbasis pasar; dan (f) liberalisasi neraca modal. Selengkapnya lihat di: http://www.ekonomikerakyatan.ugm.ac.id/My%20Web/sembul40.htm.
[4] Kompas, 4 April 2009. “G-20 Buka Era baru“.